Экономико-правовая экспертиза

Экспертное заключение по экономико-правовой экспертизе всех текстов Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде, и изображений в этих текстах, всех аудиозаписей с фонограммой его голоса, всех видеозаписей с его изображением

Экспертное заключение

город Москва, 18 января 2013 года

Комиссия экспертов в следующем составе:

Стрижак Марина Григорьевна	юрист
Бородин Виктор Анатольевич	адвокат, регистрационный номер 77/11114 в реестре адвокатов города Москвы
Эмануилов Илья Рамбомович	экономист

на основании запроса адвоката Трепашкина М. И. от 10 сентября 2012 г. произвели экономико-правовую экспертизу всех, начиная с первого произведения, созданных текстов Грабовым Григорием Петровичем и всех используемых в произведениях изображений данных в печатном и электронном виде, всех аудиозаписей с фонограммой его голоса, всех видеозаписей с его изображением на соответствие норм действующего законодательства и того, что все указанные материалы можно распространять посредством проведения вебинаров, очного, заочного, дистанционного образования, продажи этих материалов и продвижения этих материалов во всех 27 странах Европейского Союза, Китае, Австралии, Японии и США.

Время проведения экспертизы:
Время начала экспертизы 12 сентября 2012 года
Время окончания экспертизы 15 января 2013 года

Для проведения экспертизы предоставлены все начиная с первого произведения, созданные Грабовым Григорием Петровичем тексты и используемые в них изображения в печатном и электронном виде, все аудиозаписи с фонограммой его голоса, все видеозаписи с его изображением.

Экономико-правовая экспертиза всех текстов Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде, и изображений в этих текстах, всех аудиозаписей с фонограммой его голоса, всех видеозаписей с его изображением.

Все созданные автором произведения, зарегистрированы в офисе регистрации Авторского права Библиотеки Конгресса США.

Произведения Григория Грабового зарегистрированы со следующими регистрационными данными в офисе регистрации Авторского права Библиотеки Конгресса США: ТХ 7-324-403 от 06 февраля 2008 года, TXu001607600 от 08 февраля 2008 года, ТХ 7-049-203 от 12 февраля 2008 года, ТХ 6-975-628 от 13 февраля 2008 года, Тхu001738573 от 01 июня 2009 года ТХu 1-789-751 от 25 июля 2011 года, ТХu 1-816-887 от 03 августа 2011 года, ТХu 1-789-752 от 09 августа 2011 года, ТХ 7-485-879 от 09 августа 2011 года. Адрес официального сайта офиса Авторского права Библиотеки Конгресса США содержащего регистрационные данные http://cocatalog.loc.gov. Адрес офиса Авторского права Библиотеки Конгресса Соединённых Штатов Америки: Library of Congress United States, Copyright Office, 101 Independence Avenue SE Washington, DC 20559-6000.

В качестве автора Грабовой Г. П. зарегистрирован в авторском обществе ФРГ VG WORT. Данные указанной регистрации № 1103135 от 30 сентября 2011 года даны на официальном сайте www.vgwort.de на странице https://tom.vgwort.de/portai/index. Адресные данное VG WORT: Goethestraße 49, 80336 München; Telefon (089)514120; Telefax(089)5141258; email: vgw@vgwort.de.

При анализе текстов Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде можно отметить следующее:

• каждый выпущенный текст имеет аппарат издания: совокупность дополнительных элементов издания, призванных облегчить читателю пользование изданием, а также помочь его обработке в статистических, библиотечно-библиографических и информационных службах;
• тексты содержат год публикации: календарный год, обозначенный в выходных данных издания;
• тексты содержат выходные сведения: комплекс элементов, характеризующих издание и предназначенных для его оформления, информирования потребителей, библиографической обработки и статистического учёта;
• тексты содержат знак охраны авторского права, который состоит из латинской буквы «С» в окружности, имени правообладателя Грабового Г. П. и цифрового обозначения года первого опубликования произведения.

Таким образом, тексты произведений Грабового Григория Петровича оформлены в соответствии с системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу, то есть в полном соответствии с законодательством.

На второй странице каждого текста имеется международный стандартный книжный номер — ISBN, уникальный номер книжного издания, необходимый для распространения книги в торговых сетях и автоматизации работы с изданием.

Все аудиозаписи с фонограммой голоса Грабового Г. П. содержат такие выходные сведения как знак охраны авторского права, который состоит из латинской буквы «С» в окружности, имени правообладателя Грабового Г. П. и цифрового обозначения года первого опубликования произведения.

Все видеозаписи с изображением Грабового Г. П. содержат знак охраны авторского права, который состоит из латинской буквы «С» в окружности, имени правообладателя Грабового Г. П. и цифрового обозначения года первого опубликования произведения.

Факт регистрации исследуемых материалов в офисе Авторского права Библиотеки Конгресса США доказывает отсутствие в них экстремизма, отсутствие призывов к авторитаризму, тоталитарной деятельности и вообще доказывает отсутствие каких-либо нарушений действующего законодательства.

Факт издания исследуемых материалов через крупнейшие издательства и международный интернет — магазин wvvw.amazon.com, в которых все издаваемые произведения проходят правовую экспертизу на предмет соответствия нормам международного права и права страны — является доказательством отсутствия нарушений закона при создании и реализации произведений.

По преюдиции приговора от 07 июля 2008 года Таганского районного суда города Москвы, который исследовал посредством экспертиз и на судебных заседаниях по периоду времени с 1979 года все, начиная с первого произведения, созданные Грабовым Григорием Петровичем тексты и все используемые в произведениях изображения данные в печатном и электронном виде, все аудиозаписи с фонограммой его голоса, все видеозаписи с его изображением, и в котором не содержится запрета на распространение исследуемых материалов, доказано, что исследуемые материалы не содержат нарушений закона и их использование никем не запрещено.

Правовая экспертиза на предмет соответствия исследуемых материалов действующему законодательству установила отсутствие нарушений закона.

В качестве конкретных материалов, цитатами из которых доказано полное соответствие трудов Грабового Григория Петровича действующему законодательству, приведены следующие:

1. В печатном издании «Восстановление материи человека числовыми концентрациями» и продолжении текста «Восстановление материи человека числовыми концентрациями. Часть 2» полное соответствие действующему законодательству доказано следующей цитатой:

«Для усиления управления можно использовать общеизвестные, то есть широко закреплённые в коллективном сознании знания из физики о корпускулярно-волновом дуализме материи, согласно которому любой объект может проявлять как волновые свойства, так и свойства частицы материи».

Указанная цитата является доказательством того, что автор предлагает использовать общеизвестные знания из физики, что полностью доказывает отсутствие каких-либо нарушений закона при создании и использовании произведения.

2. В печатном издании «Числовые ряды психологического нормирования. Часть 1» и «Числовые ряды психологического нормирования. Часть 2» полное соответствие действующему законодательству доказано следующей цитатой:

«Произведение содержит разделы по психодиагностике, психотерапии, психологии социальной, психологии труда, патопсихологии, психофизике, дефектологии, психологии восприятия, психологии личности, психоанализу, психологии мотивов, психологии мышления, психологии памяти, психологии эмоций, чувств и ощущений».

Указанная цитата является доказательством того, что автор предлагает использовать общеизвестные, описанные в многочисленных учебниках, области психологии, что полностью доказывает отсутствие каких-либо нарушений закона при создании и использовании произведения.

3. В печатном издании «Числа для успешного бизнеса» полное соответствие действующему законодательству доказано следующей цитатой:

«Экономика рассматривается как всевозможные виды деятельности людей, человеческого общества в целом, которые позволяют людям и обществу снабжать себя материальными ресурсами для жизни».

Указанная цитата является доказательством того, что автор предлагает использовать общеизвестные, описанные в многочисленных учебниках, понятия по экономике, что полностью доказывает отсутствие каких-либо нарушений закона при создании и использовании произведения.

4. В печатном издании «Пришелец. Конца света не будет» полное соответствие действующему законодательству доказано следующей цитатой:

«Они были все и есть как все обычные люди и это влечёт за собой следующих людей».

Указанная цитата является доказательством того, что автор пишет в своём произведении об обычных как все людях, о том, что конца света не будет, — это полностью доказывает отсутствие каких-либо нарушений закона при создании и использовании произведения.

На фоне развивающегося социального напряжения накануне якобы возможного «конца света» 21 декабря 2012 года, когда даже глава одного из комитетов Госдумы РФ обратился к прессе с призывом не запугивать людей этой датой, а в Китае были арестованы сотни человек за распространение слухов о конце света, книга с названием содержащим в заглавии утверждение, что конца света не будет, способствовала снятию страхов, социальной напряжённости и тем самым способствовала уменьшению правонарушений.

Реализация материалов представленных для экономико-правовой экспертизы по цели их распространения посредством проведения вебинаров, очного, заочного, дистанционного образования, продажи этих материалов и продвижения этих материалов во всех 27 странах Европейского Союза, Китае, Австралии, Японии и США относится к международной торговле совершаемой в соответствии с международным торговым правом. Под международной торговлей понимается оплачиваемый совокупный товарооборот между странами. Поскольку взаимодействуют национальные экономики, товарные рынки разных стран, объективно необходимо обеспечивать правовое регулирование таких вопросов, как условия доступа товаров одного государства на рынки других государств, меры регулирования товарооборота и защиты национального рынка, степень вмешательства государства в торгово-экономические процессы и некоторые другие. Все эти вопросы регулируются «международным торговым правом».

Международное торговое право

Международное торговое право — это совокупность норм, регулирующих отношения между государствами в области международной торговли.

Характер взаимодействия международного торгового права и внутригосударственного торгового (предпринимательского, гражданского) права принципиально остается тем же, что и при взаимодействии в целом между МП и внутренним правом.

Таким образом, ПРЕДМЕТОМ международно-правового регулирования (МПР) в рассматриваемой сфере являются действия государств по обеспечению МТ. При этом ПРЕДМЕТОМ МТ выступают:

• материальные вещи (готовая продукция, машины и оборудование, сырьевые товары);
• услуги (транспортные, коммуникационные, научно-технические, финансово-кредитные, страховые, информационно-вычислительные, туристические и др.);
• интеллектуальная собственность (авторские права, патентные права и т. п.);
• имущественные права (права собственности); неимущественные права.

Все они входят в понятие ТОВАР. Регулирование рынков осуществляется на различных уровнях: глобальном, региональном, двустороннем, отраслевом.

Правовой режим международной торговой системы основан на следующих международно-правовых принципах.

Принцип развития торговли (свободы торговли)

Обязанность международного экономического сотрудничества прямо закреплена Уставом ООН. При этом роль МТ подчеркивается рядом резолюций ГА ООН: № 1421 (XIV) от 25.12.59 г. (мировая торговля как фактор развития мирных отношений между государствами); № 1519 (XV) от 15.12.60 г. (расширение международной торговли способствует укреплению мира); № 1785 (XVII), 2205 (XXII) от 28.12.66 г. (сотрудничество в области МТ как фактор, способствующий установлению дружественных отношений).

Право «свободно торговать с другими странами» зафиксировано в «Принципах» ЮНКТАД 1964 года. Многие положения, развивающие этот принцип, содержатся в Хартии экономических прав и обязанностей государств 1974 года.

Данный принцип означает:

• право на участие в МТ;
• право свободно заключать двусторонние и многосторонние международные договоры по вопросам МТ;
• право объединяться в международные организации, в том числе в организации производителей товаров;
• право участвовать в решении мировых проблем в области МТ;
• право пользоваться выгодами от МТ;
• обязанность государств развивать взаимную торговлю, не наносить ущерба торговым интересам других стран, учитывать растущую взаимозависимость государств в международной торговой системе, укреплять принцип универсальности в МП;
• обязанность не устанавливать норм ВП, препятствующих торговле;
• обязанность воздерживаться от любых форм демпинга;
• обязанность укреплять многостороннюю торговую систему, поддерживать дисциплину в системе ВТО;
• право государств, не имеющих выхода к морю, на свободный доступ к морю в целях МТ.

Принцип либерализации торговли

Данный принцип вытекает из положений текста ГАТТ, последующих решений, соглашений системы ВТО и означает:

• обязанность государств устранять препятствия в МТ, не устанавливать запрещений и ограничений на импорт или экспорт иных, кроме таможенных пошлин, налогов, сборов; не применять ограничения, несовместимые с правилами ГАТТ (standstill), и устранять ограничения, противоречащие правилам ГАТТ (rollback);
• обязанность снижать уровень таможенного обложения импортируемых товаров, а также не применять к иностранным товарам ставки внутреннего налогообложения, имеющие дискриминационный, протекционистский или фискальный характер;
• право государств на встречное понижение ставок таможенных пошлин;
• право требовать устранения незаконных запрещений и ограничений, а также право на применение контрмер;
• право на участие в выработке мер в целях устранения препятствий в МТ.

Принцип защиты национального рынка

Данный принцип вытекает из положений текста ГАТТ, последующих решений и соглашений системы ВТО и означает:

• право и обязанность государств на защиту своей экономики только с помощью мер таможенно-тарифной политики, а также с помощью нетарифных мер (запреты, контингента, лицензии) на основаниях и в пределах, разрешенных соглашениями системы ВТО;
• право государств на применение мер, защищающих национальную экономику, национальных товаропроизводителей от ущерба, который может быть нанесен чрезмерным объемом импорта; от ввоза товаров, экспорт которых субсидируется государством-экспортером;
• право государств на применение антидемпинговых мер и компенсационных пошлин;
• обязанность не применять антидемпинговые меры произвольно;
• обязанность не осуществлять целенаправленное субсидирование экспорта.

Принцип свободы транзита

Данный принцип вытекает из положений текста ГАТТ, «Принципов» ЮНКТАД 1964 года, Конвенции 1965 года о транзитной торговле государств, не имеющих выхода к морю, и означает:

• право на свободу транзита через территорию государства-участника международной торговой системы и на освобождение транзитных товаров от таможенных пошлин и транзитных сборов;
• право государства, не имеющего выхода к морю, на свободный доступ к морю в целях осуществления международной торговли;
• обязанность прибрежных государств предоставлять свободу транзита товарам, а также доступ к морским портам судам государства, не имеющего выхода к морю.

Принцип предоставления национального режима

Данный принцип вытекает из положений текста ГАТТ, последующих решений и соглашений системы ВТО и означает:

• обязанность государств предоставлять товарам иностранного происхождения тот же режим на внутреннем рынке, что и национальным товарам, в частности, в области налогообложения; национальных законов, подзаконных актов, регулирующих внутреннюю торговлю; финансовых, административных, транспортных мер;
• обязанность государств обеспечить национальный режим иностранным товарам на всей своей территории, включая административно-территориальные образования (то есть и в том, что касается, в частности, местных налогов).

Внутренний правовой режим в том, что касается отечественных и иностранных товаров на национальном рынке, во все более глубокой степени становится предметом правового регулирования в международном торговом праве. С учетом происходящей конвергенции и интеграции экономик значение принципа предоставления национального режима возрастает.

Принцип взаимности

Применительно к МТ данный принцип МП понимается двояко:

1. как РАВЕНСТВО В ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ государств-партнеров, идентичность, взаимообусловленность прав и обязанностей в правоотношениях, предметом которых являются экспортно-импортные операции (формальная взаимность) — например, взаимное предоставление РНБ;
2. как РАВЕНСТВО (симметрия, адекватность) РЕЗУЛЬТАТОВ реализации прав и обязанностей, выгод, условий, режимов в том, что касается взаимного доступа товаров на национальные рынки государств-партнеров (материальная взаимность), — например, при требовании, чтобы предоставляемые взаимно режимы наибольшего благоприятствования были равноценны в охвате товарной номенклатуры и/или по уровню таможенного обложения товаров и т. п.

Принцип материальной взаимности применяется, в частности, при согласовании таможенных уступок в системе ВТО. Согласно этой процедуре государства-партнеры в рамках многосторонних переговоров согласовывают размеры снижения уровней таможенных пошлин на группы товаров, представляющие взаимный интерес, или договариваются не повышать тарифные ставки на них.

Применялся также метод «линейного» снижения ставок на согласованный процент по широкой гамме товаров. Согласованные ставки фиксируются в списках тарифных уступок и в силу ПНБ распространяются на все другие государства. Сами списки тарифных уступок становятся неотъемлемой частью текста ГАТТ.

Если какому-то государству необходимо поднять согласованный уровень таможенной ставки, то соответствующее государство должно вновь вступить в переговоры с прежними партнерами, с главными поставщиками данного товара/группы товаров и предложить им равноценную уступку по другому товару/группе товаров.

При присоединении к ГАТТ государство приобретает право на все уступки, содержащиеся в приложенных к тексту ГАТТ перечнях, однако взамен должно предложить снижение ставок собственного тарифа.

Такая процедура рассчитана на государства, в которых таможенные тарифы играют роль основного регулятора объемов доступа товаров на национальные рынки. Поэтому при присоединении в своё время к ГАТТ государств с планово-централизованной экономикой (Польша — 1967 г.; Румыния — 1971 г.; Венгрия — 1973 г.) каждый раз вставала проблема адаптировать принцип взаимности к рынку, где роль основного регулятора импорта играет директивный план, а не таможенный тариф.

В Заключительном акте СБСЕ 1975 года (в преамбулу раздела «Сотрудничество в области экономики, науки и техники и окружающей среды») была включена выработанная государствами-участниками совместно в результате сложного компромисса следующая формулировка: «признавая, что такое сотрудничество может развиваться на основе равенства и обоюдного удовлетворения партнеров и ВЗАИМНОСТИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ В ЦЕЛОМ СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫГОД И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СРАВНИМОГО ОБЪЕМА, при соблюдении двусторонних и многосторонних соглашений».

Принцип материальной взаимности утверждается и в сфере международной торговли услугами — транспортными, информационными, финансовыми и др.

Так, согласно Директиве ЕС от 15.12.89 г. (ст.9), Комиссия ЕС должна контролировать, чтобы эффективность доступа на рынки третьих стран кредитным учреждениям ЕС была сопоставима с эффективностью режима, предоставляемого кредитным учреждениям третьих стран на рынке ЕС и чтобы национальные режимы для иностранных кредитных учреждений обеспечивали бы одинаковые конкурентные условия по сравнению с национальными кредитными учреждениями.

Принцип взаимной выгоды

Международно-правовой принцип взаимной выгоды применительно к международной торговле зафиксирован в ряде документов: резолюции ЮНКТАД-П № 15 (II) (расширение экономических отношений между Востоком и Западом на основе взаимности); «Принципах» ЮНКТАД 1964 года (МТ должна быть взаимовыгодной) и др.

Данный принцип означает:

• право государств на учет их интересов при решении вопросов и проблем МТ;
• право пользоваться выгодами от МТ, самостоятельно оценивать степень выгодности;
• обязанность государств обеспечивать свою выгоду при соблюдении принципов и норм МП, учитывать интересы других стран при осуществлении своей ВЭД и участии в МТ;
• обязанность не применять в МТ принудительные меры, направленные на извлечение выгоды или ущемление прав других государств;
• обязанность государств не обуславливать оказание экономической помощи развивающимся странам требованиями политического и военного характера.

Взаимная выгода не всегда сводится к материальной взаимности. Материальная взаимность — лишь частный случай взаимной выгоды. Как правило, взаимовыгодность оценивается государствами в контексте достаточно широких комплексов экономических и политических взаимоотношений.

Принцип недискриминации в торговле

Данный принцип имеет характер общеобязательной обычно-правовой нормы и подтвержден в «Принципах» ЮНКТАД 1964 года, Хартии экономических прав и обязанностей государств 1974 года, Заключительном акте СБСЕ 1975 года. Он означает:

• право государства не подвергаться дискриминации, пользоваться общим для всех режимом в отношении доступа товаров на иностранный рынок, в отношении условий деятельности физических/юридических лиц на иностранном рынке;
• обязанность предоставлять иностранным товарам, иностранным физическим/юридическим лицам одного государства режим не менее благоприятный, чем товарам и лицам любого третьего государства; не допускать различий между ними в ущерб отдельному государству/государствам; не выдвигать дополнительных условий;
• право предоставлять иностранным товарам, иностранным физическим/юридическим лицам какого-либо государства-партнера более благоприятные условия по сравнению с общим недискриминационным режимом;
• право на защиту национального рынка от иностранного импорта, наносящего ущерб экономике, путём принятия законных ограничительных мер при одинаковых обстоятельствах к товарам, физическим/юридическим лицам любого государства без каких-либо различий;
• обязанность PC не подвергать дискриминации развитые государства независимо от характера их экономики.

Принцип наибольшего благоприятствования (ПНБ)

Данный принцип вытекает из системы двусторонних торговых договоров, существующих между государствами, текста ГАТТ, последующих решений, соглашении системы ВТО. Он подтвержден в «Принципах» ЮНКТАД 1964 года, Хартии экономических прав и обязанностей государств 1974 года, Заключительном акте СБСЕ 1975 года.

Рекомендации о взаимном предоставлении РНБ содержались в резолюциях международных экономических конференций 1922 года и 1927 года (Женева), проходивших под эгидой Лиги Наций.

Распространение всех текстов Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде, и изображений в текстах, всех аудиозаписей с фонограммой его голоса, всех видеозаписей с его изображением посредством проведения вебинаров, очного, заочного, дистанционного образования, продажи этих материалов и продвижения этих материалов во всех 27 странах Европейского Союза, Китае, Австралии, Японии и США соответствует всем международно-правовым принципам, нормам международного торгового права.

Вывод

Все тексты Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде, и изображения в этих текстах, все аудиозаписи с фонограммой его голоса, все видеозаписи с его изображением соответствуют нормам действующего законодательства и распространение указанных материалов посредством проведения вебинаров, очного, заочного, дистанционного образования, продажи этих материалов и продвижения этих материалов во всех 27 странах Европейского Союза, Китае, Австралии, Японии и США соответствует всем международно-правовым принципам, нормам международного торгового права.

Данные экспертов и подписи

Об ответственности за заведомо ложные заключения эксперты предупреждены.

Стрижак Марина Григорьевна
Полное наименование высшего учебного заведения, которое закончил эксперт с датой выдачи, серией и номером диплома:	Московский гуманитарно-экономический институт, диплом КН № 90762 выданный 29 июня 2012 года по специальности «Юриспруденция»
Если есть дописать данные о дополнительном образовании использовавшимся при составлении экспертизы, научные степени и звания:	Диплом Иркутского государственного университета им. А. А. Жданова НВ № 548842 от 1987 года по специальности «Биология»
Паспортные данные:
Адрес:
Подпись эксперта:

Бородин Виктор Анатольевич
Полное наименование высшего учебного заведения, которое закончил эксперт с датой выдачи, серией и номером диплома:	Московский гуманитарно-экономический институт, диплом КН № 90749 выданный 29 июня 2012 года по специальности «Юриспруденция». Диплом Новосибирского государственного технического университета АВС № 0940984 от 04 февраля 1998 года по специальности «Физическая электроника»
Если есть дописать данные о дополнительном образовании использовавшимся при составлении экспертизы, научные степени и звания:	Удостоверение адвоката регистрационный номер 77/11114 в реестре адвокатов города Москвы
Паспортные данные:
Адрес:
Подпись эксперта:

Эмануилов Илья Рамбомович
Полное наименование высшего учебного заведения, которое закончил эксперт с датой выдачи, серией и номером диплома:	ИПП — Институт перерабатывающей промышленности по специальности — Финансы и Ценные бумаги Акционерных обществ, Специалист по Управлению финансами Акционерных обществ на рынке ценных бумаг, регистрационный номер 772 от 23 июня 1997 г.
Если есть дописать данные о дополнительном образовании использовавшимся при составлении экспертизы, научные степени и звания:
Паспортные данные:
Адрес:
Подпись эксперта:

Примечания

Источник

• Экспертное заключение по экономико-правовой экспертизе всех текстов Грабового Григория Петровича в печатном и электронном виде, и изображений в этих текстах, всех аудиозаписей с фонограммой его голоса, всех видеозаписей с его изображением

Ссылки

• Бюро авторского права США
• Amazon.com — Авторская страница Григория Грабового
• Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) — Авторское общество ФРГ
• Организация Объединенных Наций — Резолюции Генеральной Ассамблеи
• Генеральное соглашение по тарифам и торговле — Высшая школа экономики

См. также

Экспертиза эффективности Социологическая экспертиза Лингвистическая экспертиза

Религиоведческая экспертиза Автороведческая экспертиза Культурологическая экспертиза

Правовая экспертиза Социально-психологическая экспертиза Психолого-психиатрическая экспертиза