«Грабовое молчание: 60 дней на свободе»

Защитительное заключение

«Грабовое молчание: 60 дней на свободе»
Авторы: Стешин Дмитрий, Чинкова Елена
Публикация от 22 июля 2010 года в «Комсомольской правде»

Подзаголовок статьи «Грабовое молчание: 60 дней на свободе»: — «Лжепророк хочет стать юристом и может попросить политического убежища в США» — начинается со слова «Лжепророк», направленного на формирование первичного восприятия информации читателем как негативного. Этот приём использован авторами статьи с целью создания искажённого представления о способностях Грабового Г. П. давать точные прогнозы на будущее и принижения значимости его изобретений, открытий и антитеррористических технологий.

• Приговором Таганского районного суда города Москвы от 07.07.2008 года (стр. 42 Приговора) установлены экстрасенсорные способности «Грабового Г. П. по диагностированию авиатехники, пояснив, что указанные способности Грабового Г. П. подтверждены неоднократными экспериментальными проверками в Узбекском Управлении Гражданкой авиации и подтверждались в каждом случае без исключения» и способности «Грабового Г. П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности прогноз Грабового Г. П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике».
• 100%-ная достоверность прогнозов Грабового Г. П. в различных областях жизнедеятельности подтверждена в более четырёхсот с лишним документах, заверенных и подписанных специалистами, и опубликованных в трёхтомнике «Григорий Грабовой. Практика управления. Путь спасения».

Далее информация преподносится читателю под эгидой искусственно созданного ими негативного образа Грабового Г. П. таким образом, что искреннее желание помочь шахтёрам, находящимся в критической ситуации подается авторами как нечто предрассудительное. Тем самым, вводя в заблуждение людей относительно истинного состояния дел.

• Авторы статьи целенаправленно навязывают читателю своё негативное мнение, искажая достоверную информацию. Документ о предложении помощи на шахте «Распадская» был опубликован в открытом доступе, данное предложение было сделано до затопления шахты, когда люди были живы. В дальнейшем предложений не было.
• Своей фразой «помочь горнякам их клиент уже не в силах» журналисты пытаются принизить способности диагностики Грабовым Г. П. сложных технических объектов, замалчивая тот факт, что по преюдиции уголовным судом Таганского районного суда города Москвы установлена 100%-ная подтверждаемость прогнозов Григория Грабового по предотвращению аварий и катастроф. Это отражено в приговоре от 07.07.2008 года и в протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы. Кроме того, способности диагностики Грабовым Г. П. сложных технических объектов установлены и подтверждены Свидетельством и Протоколом экспериментальных проверок Центрального штаба военизированных горноспасательных частей угольной промышленности России. Согласно этих документов экспериментальных проверок, целью которых установить способность Грабового Григория Петровича определять места аварий, количество пострадавших живых людей и их местонахождение, нарушения проветривания в шахтах по схеме, установлено и подтверждено, что в условиях чистого эксперимента Грабовой Г. П. экстрасенсорным способом практически моментально правильно диагностирует по схеме шахт: показывает на схеме места возникновения пожаров, количество и места нахождения живых людей в штреках, места нарушения проветривания.

Следующей фразой: «В июле 2008 года Грабовой был приговорен к 11 годам колонии общего режима…», — журналисты Стешин Д. и Чинкова Е. умышленно дают частичную информацию о приговоре Грабового Г. П., оказывая психологическое воздействие на восприятие читателя большим сроком заключения. Срок заключения был изменен с 11 лет на 8 лет в Мосгорсуде 15.10.2008 года.

Журналисты дают оценку деятельности последователей по защите конституционных прав Григория Грабового следующей фразой: — «Всё это время его последователи проводили многочисленные акции, причем на майдане Незалежности, строчили письма первым лицам страны и даже проводили »концентрации по управлению духовным зрением", посылая в адрес журналиста «КП» негативные флюиды". Авторы статьи с насмешкой оценивают акции последователей в защиту конституционных прав Грабового Г. П., демонстрируя, по сути, общую тенденцию многочисленных нарушений прав человека в стране.

• Необоснованно называя технологии Учения «негативными флюидами» журналисты отвергают суть деятельности Григория Грабового, направленной на спасение, на предотвращение катастроф и терактов. Такие действия представителей СМИ являются на деле пособничеством терроризму, так как лишают общество возможности использовать научно-обоснованные технологии Григория Грабового в практической жизни людей.
• Курс Грабового Г. П. «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития» утвержден Министерством образования РФ и Международной кафедрой — сетью ЮНЕСКО/МЦОС. В основе технологий лежит идея созидательности знаний. Сознание человека рассматривается как элемент мира, в котором все элементы взаимосвязаны. Тогда, изменение сознания человека влечет изменение всех других элементов мира. Практические результаты работ показывают, что учение о созидательном развитии познания и управления миром, позволяет формализовать все явления реальности и получать экологически безопасный техногенный путь развития.

Авторы статьи подменяют понятия политической партии ДРУГГ (ДРУГ Государства) негативным понятием «секта» следующей фразой: «…гласит объявление на сайте секты, или, как они величают себя сами, Партия ДРУГГ (Партия Добровольцев, Распространяющих Учение Григория Грабового)». Наименование политической партии согласно ФЗ № 95 «О политических партиях» не может содержать имена собственные.

• Приравнивание политической деятельности к сектантской несет угрозу общественно-политическому строю государства и подпадает под состав преступления экстремизма по статье 282 УК РФ по политическим и религиозным мотивам.
• В качестве способа действия информационного оружия в данной фразе является то, что представители СМИ игнорируют регистрацию оргкомитета политической партии ДРУГГ в Министерстве Юстиции от 29 марта 2005 года и создание политической партии ДРУГГ на Учредительном съезде 17 марта 2006 года в соответствии с Федеральным законом РФ «О политических партиях» и называют партию — сектой. На Учредительном съезде была принята Программа партии и созданы её руководящие органы. «Основные положения политической партии ДРУГГ Российской Федерации» (Программа политической партии ДРУГГ) официально опубликованы в Российской газете от 03 мая 2006 года, № 92(4058).

Следующей фразой: «На днях же СМИ взбудоражили слухи о задумке „пророка“ отчалить в США…», — авторы статьи поддерживают слухи, распространяемые другими СМИ с непроверенной и недостоверной информацией, навязывают читателю свое негативное мнение как достоверную информацию. Грабовой Г. П. нигде и никому не предоставлял информацию о том, что он собирается покинуть Россию. Эти выдумки Ивана Миронова, которые распространяет данное средство массовой информации не основаны на достоверных фактах и являются заведомом ложными, что содержит состав преступления, предусмотренный статьей 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Статья 51 Закона РФ «О средствах массовой информации» запрещает использовать права журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

Далее журналисты излагают со значительными искажениями содержание беседы по телефону с адвокатом Макаровым В. Г. Прикрываясь именем адвоката Макарова В. Г., пишут что Грабовой Г. П. «восстанавливает здоровье, которое сильно пошатнулось несмотря на его многочисленные таланты». Правозащитник Князькин С. А. при общении с адвокатом Макаровым В. Г. 26 июля 2010 года получил следующую информацию:

«По вопросу здоровья Грабового Григория Петровича сообщаю, что я никому не предоставлял сведения о том, что здоровье Грабового Григория Петровича сильно пошатнулось, так как знаю о том, что по результатам медицинских обследований проводимых в следственных изоляторах, в исправительных колониях для всеобщего сведения сообщалось, что Грабовой Г. П. полностью здоров и полностью трудоспособен. Это подтверждено также тем, что Грабовой Г. П. в исправительной колонии работал библиотекарем. По нормам прописанным в статье 103 УИК РФ в исправительных колониях на работу устраивают только здоровых и трудоспособных. Факт того, что Грабовой Г. П. полностью здоров, подтвержден сообщением для всех заинтересованных лиц от адвоката Конева В. Г., который кроме юридического образования имеет также медицинское образование, полученное им в результате окончания Тюменского медицинского института. Учитывая, что адвокат Конев Вячеслав Геннадьевич и жена Грабового Г. П. — Егерева Елена Борисовна публично сообщили о том, что Грабовой Г. П. полностью здоров: до ареста, во время лишения свободы, и всё время после освобождения с 21.05.2010 года, то соответственно факт полного здоровья Грабового Г. П. является общепризнанным. Я не предоставлял сведений о том, что Грабовому Г. П. необходимо восстанавливать здоровье»

Подзаголовком «В тюрьме маг ел всё, что не приколочено» — авторы статьи унижают честь и достоинство Грабового Г. П., основываясь на «показаниях» подсудимого Ивана Миронова, обвиняемого в покушении на государственного деятеля и проходящего по статье 277 УК РФ.

Следующая фраза: «Я не видел у него домашних передач, его кормили адепты», придуманная Мироновым И., — является также ложью. Имеется заявление Грабового Г. П. о том, чтобы денежные переводы и передачи принимались только от его супруги и адвокатов.

Цитата приведенная авторами со слов Миронова И.: «Помню, спросил его: „Ты же всем нам говорил, что через три года Америку ждет атомная бомбардировка?“», — не соответствует той информации, которую он изложил в своей книге.

• Данный риторический вопрос опровергается самим же Иваном Мироновым. В своей книге «Замурованные» на стр.342, он опубликовал следующую информацию:
  Грабовой Г. П. предупреждал о том, что с помощью запатентованного им оборудования была «обнаружена трещина в реакторе Балаковской АЭС Саратовской области, которая неизбежно спровоцирует взрыв, но по силе и последствиям он будет гораздо тяжелее Чернобыля», «… взрыв на АЭС развяжет ядерную войну». И случится это «в течение трёх лет, не позднее».
  Если прочитать текст внимательно, то следует, что США могут ответить ядерным ударом на возможный взрыв реактора на Балаковской АЭС, «поскольку любой ядерный взрыв на территории России будет распознан как ядерная атака». Таким образом, не Америку ждёт атомная бомбардировка, а совсем наоборот, о чём и пытался предупредить Грабовой Г. П.
• Таганским районным судом города Москвы (стр. 42 Приговора) установлена способность Грабового Г. П. со 100%-ной точностью прогнозировать состояние авиатехники и сложных технических объектов, что по преюдиции признается всеми государственными органами и должностными лицами.

Авторы статьи позволили цитировать очередную «байку» Миронова И.: — «Зато делился красочными планами на новую американскую жизнь. В Бостоне он собирался купить домик в кредит…».
Данная информация ничем не подтверждена, кроме как измышлениями автора книги «Замурованные» Ивана Миронова, откуда и поступила дезинформация про якобы желание уехать в Америку.

Журналисты Стешин Д. и Чинкова Е., приводя диалог с Мироновым И., унижают вместе с ним, учёного, низводя его на уровень «недоросля» фразой «…он же только русский язык знает в рамках начальной школы!». Тем самым формируя негативное восприятие читателя личности Грабового Г. П. Такое отношение к человеку, имеющему научные звания и степени оскорбляет не только Грабового Г. П., но и государственные структуры, которые присваивали ему соответствующие степени и звания.

• В 1999 году Грабовому Г. П. была присуждена степень доктора технических наук. Суть его диссертации изложена в публикации «Исследования и анализ фундаментальных определений оптических систем в предотвращении катастроф и прогнозно-ориентированном управлении микропроцессами».
• 19 декабря 1997 года Международной регистрационной палатой информационно-интеллектуальной новизны Грабовому Г. П. выданы Сертификаты — Лицензии:

 — на метод «Компьютерная технология дистантного управления»;

 — на модель «Архивация в любой точке пространства-времени»;

 — на открытие «Воспроизводящие саморазвивающиеся системы отражающие внешние и внутренние области многообразия создающих сфер»;

 — на принцип «Время, это форма пространства»;

 — на принцип «Диагностика объекта методами ортодоксальной математики».

Это далеко не полный перечень научных достижений Грабового Г. П. Его открытиями следовало бы гордиться россиянам, а не демонстрировать узко направленный интерес отдельных представителей общества, которых не интересует судьба своего народа.

• Наука Григория Грабового является принципиально новым направлением познания, утверждающего путь развития по направлению постоянного соответствия законам созидательного развития мира. Впервые открыты и подтверждены на практике фундаментальные законы созидательного управления любым объектом информации в направлении спасения от разрушения. Впервые математически определены зависимости, доказывающие на практике, что изменением восприятия можно преобразовать информацию во всех системах реальности.

В диалоге с Мироновым журналисты затрагивают тему о возможном выезде Грабового Г. П. за границу публикуют свои фантазии под видом достоверных сообщений фразой: «…сам Гриша хочет сорваться от своих хозяев. Не от правоохранительных органов, а от Хозяев! От людей, которые создали в России сетевую сектантскую структуру по западному образцу и зарабатывали деньги. С помощью Грабового. И контролировали его, потому что сам Гриша — ни украсть, ни покараулить».

• Наличие каких либо «Хозяев», которые якобы стояли за Грабовым Г. П. и использовали его, не подтверждено, — не только никакими документами или фамилиями со стороны Ивана Миронова, но также не были найдены ни следствием, ни судом. Не установлены также и члены какой-либо организованной группы.
• Ещё раз напоминаем, что в процессе судебного разбирательства по делу Григория Грабового было выявлено, что Грабовой Г. П. осуществлял обучающий процесс, по которому имелся в наличии тематический план обучения, зарегистрированный в Управлении дополнительного образования Министерства образования России по курсу «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития».
• Согласно выводам Таганского районного суда города Москвы, вытекающим из приговора «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г. П. денежных средств за проводимые семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор…» (стр.56 Приговора).
• Статья 49 Федерального закона «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 обязывает журналиста проверять достоверность сообщаемой им информации.
• В правовой системе России отсутствует понятие «секта» и производная от неё «секта тоталитарная». Эти термины являются неправовыми и ненаучными, несущими негативную идеологическую нагрузку, так как отсутствуют какие-либо научные критерии и их в принципе создать невозможно. По мнению Института свободы совести употребление неправовых и оскорбительных терминов в деятельности госструктур, в ходе различных публичных мероприятий, а также в СМИ является недопустимой, так как разжигает ксенофобии, нетерпимость и насилие в поликонфессиональном российском обществе.

В данной статье также опубликованы высказывания клеветнического характера игумена Берестова А., в частности «…он поносил Русскую православную церковь…».

• Грабовой Г. П. всегда с уважением относился ко всем каноническим религиям и никогда не позволял себе «поносить» Русскую православную церковь.
• Это голословное утверждение игумена Берестова А. содержит признаки преступления квалифицируемые статьей 282 УК РФ.

Настоящее защитительное заключение — предупреждение журналистам, которые нарушают законы РФ и противодействуя внедрению новейших технологий спасения — способствуют террористам.

Заявление о преступлении

Руководителю следственного комитета
при Генеральной прокуратуре
Бастрыкину А.И.

Заявление о преступлении

22 июля 2010 года журналистами печатного издания «Комсомольская правда» Дмитрием Стешиным, Еленой Чинковой совместно с Иваном Мироновым, обвиняемого в покушении на жизнь государственного деятеля было совершено преступление с использованием средства массовой информации ЗАО «ИД «Комсомольская правда» расположенного по адресу: 125993, Москва, Старый проезд Петровско-Разумовский, 1/23, стр. 1.

Событие преступления состоит в том, что указанными лицами посредством статьи «Грабовое молчание: 60 дней на свободе» были совершены деяния направленные на унижение человеческого достоинства, а также на возбуждение ненависти и вражды  в  отношении Григория Грабового и его последователей с использованием информационного оружия, что подпадает под квалификацию ст. 282 УК РФ. В данном случае в качестве элемента способа действия информационного оружия представители СМИ, используя свое служебное положение, умышленно распространяют клеветнические ведения в отношении Григория Грабового, с целью воздействия на общественное сознание.

Искусственно создавая общественный резонанс, авторы статьи усиленно навязывают читателю свои домыслы «на новую американскую жизнь» Грабового Г. П., тем самым задерживая внедрение в России новейших технологий Григория Грабового многократно апробированных и подтвержденных, в практику предотвращения терактов для спасения людей. Технологии Грабового Г. П. позволяют производить предупреждающее прогнозирование терактов, то есть по сути защищают тех людей, которые занимаются этими технологиями, а также всех людей от террористических актов.

Каждый человек может освоить технологии Григория Грабового  и это подтвердили своими показаниями на суде в порядке ст. 74 УПК РФ все 55 свидетелей и специалистов со стороны защиты Григория Грабового, то есть это преюдиционно установлено судом.

Как специалист и дипломированный патентовед Дагунц Е. Е. заявила, что научно-обоснованные приборные технологии предупреждающего прогнозирования Григория Грабового позволяют предупреждать теракты на транспорте. Российским агентством по патентам и товарным знакам Грабовому Григорию Петровичу выдан Патент на изобретение № RU 2148845 от 10.05.2000 «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» (приоритет от 07.10.1999 г.). Как известно, это очень уважаемая организация и просто так такие документы не выдает. А Григорий Петрович все свои приборы, прежде чем патентовать, всегда апробирует на практике и не один раз. Как патентовед она констатировала, что это очень серьёзное изобретение, имеющее большое количество новизны. Она уточнила, что каждая подаваемая заявка должна содержать описание изобретения и формулу изобретения. В формуле изобретения необходимо и достаточно указать один отличительный признак от аналогов и прототипа, чтобы заявка была признана изобретением. В формуле изобретения этого устройства 8 (восемь) отличительных признаков. То есть при желании Григорий Петрович мог оформить не одно, а восемь изобретений, но он предпочёл объединить всё это в одном патенте.

Таганским районным судом города Москвы 07.07.2008 года преюдиционно установлено, что Грабовой Г. П. 14.11.1963 г. р. со 100%-ной точностью производит предупреждающее прогнозирование катастроф и терактов. Этим же судом установлено легитимность патентов Грабового Г. П. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» — Патент на изобретение № RU 2148845 от 10.05.2000 и «Система передачи информации» — Патент на изобретение № RU 2163419 от 20.02.2001. Данные патенты и научные технологии Грабового Г. П. позволяют сделать безопасным Московский метрополитен и другие виды транспорта, то есть могут защитить их от катастроф и терактов.

В связи с тем, что судом установлена способность Грабового Г. П. со 100%-ной точностью прогнозировать состояние авиатехники, следовательно, по преюдиции признаётся всеми государственными органами и должностными лицами.

24.07.2006 года Грабовой Г.П. направил свои предложения по использованию новых научных технологий в предотвращении авиакатастроф Председателю Правительства России М. Фрадкову, на которые он получил положительные ответы из: Федерального Агентства Воздушного Транспорта (РОСАВИА) № 801-09/1-2514 от 19.02.2007 г. о рекомендации внедрений изобретений Грабового Г.П.

30.04.2010 г. в адрес Правительства России отправлено второе заявление с предложениями Грабового Г.П. об использовании его новых научных технологий в обеспечении безопасности на транспорте. За истекшее время с момента подачи первого заявления им были адаптированы технологии по безопасности авиатранспорта на железнодорожный транспорт, метрополитен и другие виды транспорта.

Эти предложения полностью соответствуют Указу Президента Российской Федерации № 403 от 31.03.2010 года «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте». В связи с чем ему необходимо на основании пункта 1.1. Указа Президента № 403 от 31.03.2010 года, в четырехмесячный срок представить свою программу по возможности обеспечения безопасности метрополитена от катастроф и терактов, а также по безопасности других видов транспорта.

Я считаю, что незащищенность пассажиров Московского Метрополитена от террористических актов определяется отсутствием технологий, оборудования и приборов позволяющих прогнозировать и предотвращать теракты. Такие технологии неоднократно предлагались академиком Григорием Грабовым разным ведомствам. Своими действиями Д.Стешин, Е.Чинкова и И.Миронов лишают людей возможности использовать современные технологии, позволяющие предотвращать теракты.

Сокрытие информации и целенаправленное распространение заведомом ложных сведений в отношении Григория Грабового приводит к невозможности принятия эффективных мер по предупреждению и противодействию терроризма, что является, по-моему, мнению пособничеством терроризму, содержит состав преступления квалифицируемый ст.205.1УК РФ.

В Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 года, которая была ратифицирована согласно федерального закона № 56-ФЗ от 20 апреля 2006 года записано — «признавая, что террористические преступления и преступления, предусмотренные настоящей Конвенцией, независимо от того, кем они совершаются, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или иного аналогичного характера, и ссылаясь на обязательство всех Сторон предотвращать такие преступления и, если они не были предотвращены, осуществлять уголовное преследование, чтобы за их совершение назначалось наказание с учетом их тяжести».

В круг лиц совершивших преступление входят как заказчики применения информационного метода воздействия, так и исполнители.

В результате примененных информационных методов воздействия читатели лишаются  инициативы, в связи с мнимой или внушенной беспомощностью, население не так остро реагирует на взрывы в метро, на катастрофы в шахтах и позволяют быстро увести себя от обсуждения этих реальных проблем, посредством переключения внимания на клевету о Грабовом Г.П.

Люди смотрят на беззаконие, открыто осуществляемое в отношении Грабового Г.П., и понимают, что это может быть осуществлено в отношении каждого из них. Такое понимание по замыслу представителей террора парализует волю населения и для подтверждения беспомощности населения перед террором. Ситуация, созданная искусственно вокруг Григория Грабового, показатель серьезной опасности для общества, внимание которого намеренно переключается на оскорбительно-клеветнические, доведенные до абсурда небылицы, чтобы притупить внимание людей к вопросам безопасности их жизни и соблюдения конституционных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140-145УПК РФ,

Прошу:

1.    Возбудить уголовное дело в отношении Д.Стешина, Е.Чинковой и И.Миронова по ст.ст. 205.1УК РФ, 282УК РФ,

2.    Привлечь к уголовной ответственности Д.Стешина, Е.Чинкову и И.Миронова по ст.ст. 205.1УК РФ, 282УК РФ,

3.    Признать меня потерпевш__ от действий Д.Стешина, Е.Чинковой и И.Миронова

4.    Уведомить мня о принятом решении в установленный законом срок.

Приложение:

Копия статьи  «Грабовое молчание: 60 дней на свободе»

«___»___________2010г.

                                                                                    __________________/_____________

Ссылки

• Закон РФ № 2124-1 — «О средствах массовой информации»
• Федеральный закон № 95-ФЗ — «О политических партиях»
• Уголовный кодекс РФ Статья 282 — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
• Указ Президента Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 403 — «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте»

См. также

• Информационный терроризм
• «Американские планы Грабового»
• «Сотни миллиардов на лже-ученых»